5.1 概述
5.1.1 计算方法应按附录B规定的程序接受验证和确认。
5.1.2 计算方法的理论依据应由一个或多个熟悉火灾理论和计算技术的专家进行评审，评审内容应包括文件的完整性评估，同时应特别重视对数值近似的评估。
5.1.3 计算机代码中的常数值和缺省值应接受正确性和适用性评估。其中适用性评估更为重要，因为对于不同场景，常量值可能有所不同，在有些情况下需要对常量值进行调整；不合适的缺省值可能导致错误的结果，对于输入变量，要明确定义变量的使用范围。
5.1.4 为发现求解系统可能存在的误差来源（参见附录C），也需要对计算方法进行验证和确认。
5.1.5 对于代数方程，由于描述火灾现象的数学公式比较复杂，对这些经验计算方法不必进行评估。
5.1.6 本方法适用于评估火灾蔓延及类似问题的计算方法，对于人员疏散以及风险评估计算方法的评估、验证与确认也可采用本方法。
5.1.2 计算方法的理论依据应由一个或多个熟悉火灾理论和计算技术的专家进行评审，评审内容应包括文件的完整性评估，同时应特别重视对数值近似的评估。
5.1.3 计算机代码中的常数值和缺省值应接受正确性和适用性评估。其中适用性评估更为重要，因为对于不同场景，常量值可能有所不同，在有些情况下需要对常量值进行调整；不合适的缺省值可能导致错误的结果，对于输入变量，要明确定义变量的使用范围。
5.1.4 为发现求解系统可能存在的误差来源（参见附录C），也需要对计算方法进行验证和确认。
5.1.5 对于代数方程，由于描述火灾现象的数学公式比较复杂，对这些经验计算方法不必进行评估。
5.1.6 本方法适用于评估火灾蔓延及类似问题的计算方法，对于人员疏散以及风险评估计算方法的评估、验证与确认也可采用本方法。