附录D 浸没评价
D.0.1 浸没评价按初判、复判两阶段进行。
D.0.2 根据地质测绘结果、拟建水库水位情况或渠道水位情况进行浸没可能性初判。
初判认定的不可能浸没地段不再进行工作。初判认定的可能浸没地段应通过勘探、试验、观测和计算确定浸没范围和浸没程度。
D.0.3 初判时符合下列情况之一的地段可判定为不可能浸没地段：
1 库岸或渠道由相对不透水岩土层组成的地段。
2 与水库无直接水力联系的地段：被相对不透水层阻隔，且该相对不透水层顶部高程高于水库设计正常蓄水位；被有经常水流的溪沟阻隔，且溪沟水位高于水库设计正常蓄水位。
3 渠道周围地下水位高于渠道设计水位的地段。
D.0.4 初判时符合下列情况之一的地段可判定为不可能次生盐渍化地段：
1 处于湿润性气候区，降水量大，径流条件好。
2 地下水矿化度较低。
3 表层黏性土较薄，下部含水层透水性较强，排泄条件较好。
4 排水设施完善。
D.0.5 判别时应确定该地区的浸没地下水埋深临界值。当预测的蓄水后地下水埋深值小于临界值时，该地区应判定为浸没区。
D.0.6 初判时，浸没地下水埋深临界值可按式(D.0.6)确定：
式中 Hcr——浸没地下水埋深临界值(m)；
Hk——土的毛管水上升高度(m)；
ΔH——安全超高值(m)。对农业区，该值即根系层的厚度；对城镇和居民区，该值取决于建筑物荷载、基础形式、砌置深度。
D.0.7 复判时农作物区的浸没地下水埋深临界值应根据下列因素确定：
1 对可能次生盐渍化地区，应根据地下水矿化度和表部土层性质确定防止土壤次生盐渍化地下水埋深临界值。
2 对不可能次生盐渍化地区，应根据现有农作物种类确定适于农作物生长的地下水埋深临界值。
3 在确定上述两种地下水埋深临界值时，应对当地农业管理部门、农业科研部门和农民进行调查，收集相关资料，根据需要开挖试坑验证。
D.0.8 复判时建筑物区的浸没地下水埋深临界值应根据下列因素确定：
1 居住环境标准：浸没地下水埋深临界值等于表土层的毛管水上升高度。
2 建筑物安全标准：当勘探、试验成果表明现有建筑物地基持力层在饱和状态下强度显著下降导致承载力不足，或沉陷值显著增大超出建筑物的允许值时，浸没地下水埋深临界值等于该类建筑物的基础砌置深度加土的毛管水上升高度。
3 上述两种情况确定建筑物区的浸没地下水埋深临界值，要根据表层土的毛管水上升高度、地基持力层情况、冻结层深度以及当地现有建筑物的类型、层数、基础形式和深度等确定，根据需要进行开挖验证。地基持力层情况主要包括是否存在黄土、淤泥、软土、膨胀土等地层，持力层在含水率改变下的变形增大率及强度降低率等。
D.0.9 当复判的浸没区面积较大时，宜按浸没影响程度划分为严重和轻微两种浸没区。
附录D 浸没评价
D.0.1 浸没评价按初判、复判两阶段进行。初判阶段的任务是在工程地质测绘的基础上，根据拟建水库或渠道的设计水位和周边地区的地形、地质条件，判定哪些地段可能发生浸没。复判是在初判基础上，对可能浸没地段进一步勘察，最终确定浸没范围和危害程度，为采取防治措施设计提供资料。
D.0.7 农作物区的地下水埋深临界值有两个标准，一是适宜于作物生长的地下水埋深临界值，二是防止土壤次生盐渍化的地下水埋深临界值。
1 适宜于作物生长的地下水埋深临界值。
农作物在不同的生长期要求保持一定的地下水适宜深度，即土壤中的水分和空气状况适宜于作物根系生长的地下水深度。
我国幅员广阔，各地区自然条件差异较大，而影响地下水适宜埋深的因素又很多，如农作物种类、品种，以及气候、土壤、生育阶段、农业技术措施等，难以定出统一标准。
水稻是喜水作物，但地下水位长期过高，也会影响产量。根据广东、江苏等省的试验，水稻在分蘖末期的晒田期间，地下水埋深以0.3～0.6m为宜。为了满足机收机耕的要求，撤水后地下水适宜埋深为0.7～1.0m。
江苏省试验调查资料，小麦生育阶段的适宜地下水埋深，播种出苗期为0.5m左右，分蘖越冬期为0.6～0.8m，返青、拔节至成熟期为1.0～1.2m。棉花生育阶段的适宜地下水埋深，苗期为0.5～0.8m，蕾期为1.2～1.5m，花铃期和吐絮成熟期为1.5m。
我国部分地区几种作物所要求的地下水埋深临界值见表12。
D.0.2 根据地质测绘结果、拟建水库水位情况或渠道水位情况进行浸没可能性初判。
初判认定的不可能浸没地段不再进行工作。初判认定的可能浸没地段应通过勘探、试验、观测和计算确定浸没范围和浸没程度。
D.0.3 初判时符合下列情况之一的地段可判定为不可能浸没地段：
1 库岸或渠道由相对不透水岩土层组成的地段。
2 与水库无直接水力联系的地段：被相对不透水层阻隔，且该相对不透水层顶部高程高于水库设计正常蓄水位；被有经常水流的溪沟阻隔，且溪沟水位高于水库设计正常蓄水位。
3 渠道周围地下水位高于渠道设计水位的地段。
D.0.4 初判时符合下列情况之一的地段可判定为不可能次生盐渍化地段：
1 处于湿润性气候区，降水量大，径流条件好。
2 地下水矿化度较低。
3 表层黏性土较薄，下部含水层透水性较强，排泄条件较好。
4 排水设施完善。
D.0.5 判别时应确定该地区的浸没地下水埋深临界值。当预测的蓄水后地下水埋深值小于临界值时，该地区应判定为浸没区。
D.0.6 初判时，浸没地下水埋深临界值可按式(D.0.6)确定：
Hk——土的毛管水上升高度(m)；
ΔH——安全超高值(m)。对农业区，该值即根系层的厚度；对城镇和居民区，该值取决于建筑物荷载、基础形式、砌置深度。
D.0.7 复判时农作物区的浸没地下水埋深临界值应根据下列因素确定：
1 对可能次生盐渍化地区，应根据地下水矿化度和表部土层性质确定防止土壤次生盐渍化地下水埋深临界值。
2 对不可能次生盐渍化地区，应根据现有农作物种类确定适于农作物生长的地下水埋深临界值。
3 在确定上述两种地下水埋深临界值时，应对当地农业管理部门、农业科研部门和农民进行调查，收集相关资料，根据需要开挖试坑验证。
D.0.8 复判时建筑物区的浸没地下水埋深临界值应根据下列因素确定：
1 居住环境标准：浸没地下水埋深临界值等于表土层的毛管水上升高度。
2 建筑物安全标准：当勘探、试验成果表明现有建筑物地基持力层在饱和状态下强度显著下降导致承载力不足，或沉陷值显著增大超出建筑物的允许值时，浸没地下水埋深临界值等于该类建筑物的基础砌置深度加土的毛管水上升高度。
3 上述两种情况确定建筑物区的浸没地下水埋深临界值，要根据表层土的毛管水上升高度、地基持力层情况、冻结层深度以及当地现有建筑物的类型、层数、基础形式和深度等确定，根据需要进行开挖验证。地基持力层情况主要包括是否存在黄土、淤泥、软土、膨胀土等地层，持力层在含水率改变下的变形增大率及强度降低率等。
D.0.9 当复判的浸没区面积较大时，宜按浸没影响程度划分为严重和轻微两种浸没区。
条文说明
附录D 浸没评价
D.0.1 浸没评价按初判、复判两阶段进行。初判阶段的任务是在工程地质测绘的基础上，根据拟建水库或渠道的设计水位和周边地区的地形、地质条件，判定哪些地段可能发生浸没。复判是在初判基础上，对可能浸没地段进一步勘察，最终确定浸没范围和危害程度，为采取防治措施设计提供资料。
D.0.7 农作物区的地下水埋深临界值有两个标准，一是适宜于作物生长的地下水埋深临界值，二是防止土壤次生盐渍化的地下水埋深临界值。
1 适宜于作物生长的地下水埋深临界值。
农作物在不同的生长期要求保持一定的地下水适宜深度，即土壤中的水分和空气状况适宜于作物根系生长的地下水深度。
我国幅员广阔，各地区自然条件差异较大，而影响地下水适宜埋深的因素又很多，如农作物种类、品种，以及气候、土壤、生育阶段、农业技术措施等，难以定出统一标准。
水稻是喜水作物，但地下水位长期过高，也会影响产量。根据广东、江苏等省的试验，水稻在分蘖末期的晒田期间，地下水埋深以0.3～0.6m为宜。为了满足机收机耕的要求，撤水后地下水适宜埋深为0.7～1.0m。
江苏省试验调查资料，小麦生育阶段的适宜地下水埋深，播种出苗期为0.5m左右，分蘖越冬期为0.6～0.8m，返青、拔节至成熟期为1.0～1.2m。棉花生育阶段的适宜地下水埋深，苗期为0.5～0.8m，蕾期为1.2～1.5m，花铃期和吐絮成熟期为1.5m。
我国部分地区几种作物所要求的地下水埋深临界值见表12。
表12 我国部分地区农作物要求的地下水位埋深临界值(m)
确定适宜于作物生长的地下水埋深临界值的合理方法是对当地农业管理和科研部门以及农民进行调研，针对实际农作物类型因地制宜地确定适当的地下水埋深临界值。
用传统的公式(土的毛管水上升高度加农作物根系深度)确定适宜的地下水最小埋深，难以反映不同农作物的实际情况和需求，且据此确定的浸没范围往往偏大，因此只适用于初判。
2 防止土壤次生盐渍化的地下水埋深临界值。
土壤次生盐渍化的影响因素较多，其中气候(主要是降雨量和蒸发量)是基本因素，干旱、半干旱地区易于产生土壤次生盐渍化，而湿润性气候区不会出现盐渍化。土壤质地和地下水矿化度是影响次生盐渍化的主要因素。砂性土的毛管水上升高度虽比黏性土低，但其输水速度却大于黏性土，上升的水量多，更易于产生盐渍化。地下水矿化度低，土壤积盐作用就小，反之，地下水矿化度高，土壤积盐作用就大。
各地区的防止盐渍化地下水埋深临界值各不相同，应根据实地调查和观测试验资料确定。总体而言，防止土壤次生盐渍化所要求的地下水埋深临界值要大于作物适宜生长的地下水埋深临界值。
无资料地区，防止土壤次生盐渍化的地下水埋深临界值及盐渍化程度分级可参考表13和表14确定。
用传统的公式(土的毛管水上升高度加农作物根系深度)确定适宜的地下水最小埋深，难以反映不同农作物的实际情况和需求，且据此确定的浸没范围往往偏大，因此只适用于初判。
2 防止土壤次生盐渍化的地下水埋深临界值。
土壤次生盐渍化的影响因素较多，其中气候(主要是降雨量和蒸发量)是基本因素，干旱、半干旱地区易于产生土壤次生盐渍化，而湿润性气候区不会出现盐渍化。土壤质地和地下水矿化度是影响次生盐渍化的主要因素。砂性土的毛管水上升高度虽比黏性土低，但其输水速度却大于黏性土，上升的水量多，更易于产生盐渍化。地下水矿化度低，土壤积盐作用就小，反之，地下水矿化度高，土壤积盐作用就大。
各地区的防止盐渍化地下水埋深临界值各不相同，应根据实地调查和观测试验资料确定。总体而言，防止土壤次生盐渍化所要求的地下水埋深临界值要大于作物适宜生长的地下水埋深临界值。
无资料地区，防止土壤次生盐渍化的地下水埋深临界值及盐渍化程度分级可参考表13和表14确定。
表13 几种土在不同矿化度下防止次生盐渍化的地下水埋深临界值
表14 土壤盐渍化程度分级(％)
表14 土壤盐渍化程度分级(％)
D.0.8 建筑物区因地下水上升引起的环境恶化主要表现为：地面经常处于潮湿状态，无法居住；房屋开裂、沉陷以致倒塌。
第一种情况，表明地下水位或毛管水带到达地面，导致生态环境恶化，应判定为浸没区。这种情况的浸没地下水埋深临界值为地下水的毛管水上升高度。
第二种情况，房屋开裂、沉陷、倒塌的原因有：冻胀作用(北方地区)；地基持力层饱水后强度大幅度下降，承载力不足或持力层饱水后产生大量沉降变形或不均匀变形。上述这些情况是否会出现，与现有建筑物的类型、层数、基础形式、砌置深度、持力层性质(特别是有无湿陷性黄土、淤泥、软土、膨胀土等工程性质不良岩土层)密切相关。因此应针对具体情况进行相应调查、勘察和试验研究工作，在掌握充分资料后进行建筑物区浸没可能性评价。当地基持力层在饱水后出现承载力不足或大量沉陷时，浸没地下水埋深临界值为土的毛管水上升高度加基础砌置深度。
不做任何调查分析，简单地采用土的毛管水上升高度加基础砌置深度作为临界值进行建筑物区浸没评价，实际上是认为任何建筑物的持力层，只要含水量达到饱和，就必然承载力不足或产生过量沉陷，而实际情况显然不完全都是如此，结果将造成预测的浸没范围偏大。
D.0.9 当判定的浸没区面积较大时，浸没的影响程度可能不尽相同，为了使评价结果更有针对性，宜按浸没影响程度划分亚区，即严重浸没区和轻微浸没区。
进行浸没程度分区前，应根据勘察区的具体情况和勘察结果，确定严重浸没区和轻微浸没区相应的地下水埋深临界值。
第一种情况，表明地下水位或毛管水带到达地面，导致生态环境恶化，应判定为浸没区。这种情况的浸没地下水埋深临界值为地下水的毛管水上升高度。
第二种情况，房屋开裂、沉陷、倒塌的原因有：冻胀作用(北方地区)；地基持力层饱水后强度大幅度下降，承载力不足或持力层饱水后产生大量沉降变形或不均匀变形。上述这些情况是否会出现，与现有建筑物的类型、层数、基础形式、砌置深度、持力层性质(特别是有无湿陷性黄土、淤泥、软土、膨胀土等工程性质不良岩土层)密切相关。因此应针对具体情况进行相应调查、勘察和试验研究工作，在掌握充分资料后进行建筑物区浸没可能性评价。当地基持力层在饱水后出现承载力不足或大量沉陷时，浸没地下水埋深临界值为土的毛管水上升高度加基础砌置深度。
不做任何调查分析，简单地采用土的毛管水上升高度加基础砌置深度作为临界值进行建筑物区浸没评价，实际上是认为任何建筑物的持力层，只要含水量达到饱和，就必然承载力不足或产生过量沉陷，而实际情况显然不完全都是如此，结果将造成预测的浸没范围偏大。
D.0.9 当判定的浸没区面积较大时，浸没的影响程度可能不尽相同，为了使评价结果更有针对性，宜按浸没影响程度划分亚区，即严重浸没区和轻微浸没区。
进行浸没程度分区前，应根据勘察区的具体情况和勘察结果，确定严重浸没区和轻微浸没区相应的地下水埋深临界值。
- 上一节：附录C 喀斯特渗漏评价
- 下一节：附录E 岩土物理力学参数取值